Edsbrott

Äsch, det var väl kanske lite dramatiskt med 'Edsbrott'. Men i headern till bloggen står det ju ändå att jag aldrig kommer att skriva om politik. Tyvärr är det svårt att INTE skriva något åtminstone vagt omvärldsbetraktande såhär i slutet av nådens år 2015, då Sverige "invaderas" av syrier som flyr från Daesh (Eller IS, om man nu verkligen vill tillmötesgå dem och låtsas som att de har rätt att kalla sig för 'stat'), samtidigt som ovan nämnda... organisation... gör sitt bästa för att få oss att tro att de där som flyr, det är ju DE som är de riktiga jihadisterna. Eller i alla fall några av dem.

Det finns så många saker man känner att man vill säga om det här. Inte bara säga, man vill liksom måla budskapet i skrikande bokstäver över sin nakna kropp och paradera genom staden. Inte för att det skulle hjälpa. Se punkt 1.

1. Man tror det man vill tro. Det finns tusentals tokar på nätet som sprider skit. Idag var jag i kyrkan (!!!) och där pratades det om att man såhär i advent tänder ljus, och att man kan tända ett ljus på ett annat ljus, så att ljuset sprider sig från hjärta till hjärta. Så fint.
Tyvärr kan man också på liknande sätt sprida den där vinterkräksjukan som folk knåpar ihop i facebookinlägg på sin kammare. Bajs genererar nytt bajs, så att säga. Och vad är det då som knåpas? Allt från rena lögner till små överdrifter. Och det värsta är att man inte vet vilka som är tokar och vilka som har rätt. För vem orkar kolla upp fakta från självaste källan? Man hittar några man litar på, vilket tenderar att vara såna som tycker ungefär som man själv, men som har lyckats hitta på Orsaker till varför de tycker så - sanna eller inte - och så citerar man dem, genuint troendes att de har rätt (de verkar ju vettiga, eftersom de säger precis det som jag tänker, va!). Jag har ingen aning om ifall de jag litar på har rätt eller fel. Sannolikt nånstans däremellan. Gör det mig mer intresserad att försöka förstå andras åsikter och lyssna på deras bevis/teorier? Nej. Jag tycker att de är idioter. De tycker att jag är en idiot.
Inget vidare utgångsläge för en konstruktiv diskussion.

2. Politiker. Politiker som är mer intresserade av att inte tappa röster än att följa sin ideologi, och skyller på att misstroendeförklaringar etc kommer att skapa "instabilitet", som ju är det sista vi behöver. Hallå! Ni är valda för att göra ert jobb under er mandatperiod. Ni finns för att vi andra inte på heltid jobbar med att sätta oss in i komplicerade internationella frågor. En socialdemokratisk lösning på att det plötsligt är många som söker sig till Sverige skulle vara att höja skatterna. En moderat lösning skulle väl kanske vara att sänka a-kassan och arbetsgivaravgifterna. Lösningen att försöka skrämma bort folk genom att säga att vi inte har nånstans att bo och att de dessutom inte kommer att få stanna hör till det tredje partiet.

3. "Jamen alltså, om det inte hade funnits RELIGION va, då hade ju världen varit ett MYCKET bättre ställe!". Sagt av 50% av svenskarna, typ. Och samtidigt sitter den kristna, amerikanska högern och säger "Jamen alltså, om vi bara släpper in KRISTNA va, då kommer det ju inga jihadister!" och daesh säger "Jamen fatta att ni andra muslimer har fel, ni ska typ dö!".
Ja, nu tycker du att svenskarna har rätt. Eller hur? De där religiösa personerna, de är ju uppenbarligen tokiga, det är ju VI som har rätt, vi som inte tror på nån Gud.
Vänta, va? Sitter du också och säger att du vet bättre än alla andra, grundat på din tro, eller avsaknad av tro? Jag vet inte om det är en jättebra utgångspunkt. Typ lite som att säga att folk från mellanöstern eller USA är problematiska på grund av den kultur de vuxit upp i.
Låt mig komma med en liten fundering (och såklart får jag det, jag har också rätt att sprida MIN vinterkräksjuka på nätet om jag vill...)!
Jag tror inte på Gud. Eller Jesus. Jag tror att bibeln är en rad fabler som man har hittat på för att exemplifiera för folk hur man ska leva, eller snarare hur man borde levat om man levde för några tusen år sen. Inget ont i detta, man minns reglerna och sensmoralen mycket bättre om man har en go berättelse att hänga upp det på, va? Gud, och alla andra goda deiteter som har hittats på lite runt om i världen, har också tjänat det goda syftet att liksom ge en förklaring på saker som vi nu får förklarat för oss via vetenskap. Typ hur jorden kom till och sånt. Som en extra bonus har man också tyckt att det har varit gött att kunna vända sig till en allsmäktig och nådig frälsare när man har det svårt, att prata med någon som inte förväntas svara är ju bättre än att prata med nån som inte KAN eller VILL svara, va? Typ som att prata med sin katt. Snäll katt. Purr.
Nuförtiden har religionen spelat ut sin roll en smula här i vår så kallade civiliserade värld. Vi tror på vetenskap och på det vi ser. Jag förutsätter att även de där fjortonhundratalsgenierna som DaVinci hade en del problem med att acceptera en allsmäktig gud, men vad vet jag? Jag har inte gjort nån jätteresearch på området, jag sitter ju bara här och sprider åsikter som alla andra på nätet...
Hur som helst. De flesta nutida svenskar har ett ganska svalt förhållande till gud, och jag föreställer mig att det är så även i andra utvecklade länder, där man gör sina faktakollar (ja, om man nu gör dem) på internet och har koll på evolutionen och sånt där.
Ändå finns det fortfarande folk som är väldigt troende. Hur kan det komma sig?
Nu kommer då min teori: De som är väldigt troende idag är, om man vill uttrycka sig snällt, mer öppna för att saker finns, trots att man inte kan bevisa dem. Om man vill vara mindre snäll kan man säga att de är mer benägna att tro på vad folk säger till dem, utan att vara såvärst källkritiska.

But wait - punkt 1???

Jamen just precis. Folk behöver verkligen inte vara religiösa för att tro på det som någon påstår vara sant. Kanske är det så att religion bara är ett bekvämt sätt att samla ihop folk som är sådär lite lagom lättledda och få dem att göra som man vill, om man är tillräckligt karismatisk? Kanske är det så att om LCHF-profeten Gary Taubes sa "Bönderna som sysslar med grödor, majs och vete, de är onda! De är giriga och försöker förslava jordens befolkning till att bli beroende av deras produkter genom sin falska propaganda om att  kolhydraterna INTE ALLS är fettbildande", så skulle det plötsligt starta en mordbarandsvåg i världen, där extrema LCHF-förespråkare brände ner sädesmagasin, skördetröskor och lador och vad man nu använder som modern bonde?
Vill man få någon att följa en, att göra som man vill, så är religionen i dagsläget det enklaste sättet. Men sannolikt kommer det inte att fortsätta så. De lättledda svenskarna kommer nog inte att starta korståg (kristendomen är ju en SAGA, va, det säger ju mina kompisar på nätet och så), men de kan mycket väl tänka sig att bränna ner asylboenden eftersom deras karismatiske ledare på internet eller whatever har sagt att flyktingarna kommer att förstöra Sverige.

4. Men hur många rasister kan det egentligen finnas? Mja, de flesta som inte vill att vi ska ta emot flyktingar är väl kanske inte rasister? Eller? De är väl egoister. Ponera att det kom en meteorit nerdimpandes i Laxå och gjorde omgivningarna omöjliga att leva i under sisådär 5 år. Ponera att samtliga i Laxå då tänker sig att flytta till Örebro. Det skulle säkert bli ett jävla gnäll då också. "Vi har ju inga skooooloooor! Var ska alla boooo?". Man hade ju kanske haft problem med att ta upp integrationen som en fråga, men några hade säkert försökt med det också, hävdandes att laxåborna har en svårförståelig dialekt och märkliga traditioner. Eller, jag hoppas inte. Men man vet aldrig. Poängen är att man inte vill att det ska kosta en något alls. Ingenting ska få kosta om man inte får en omedelbar fördel av det själv. Gärna en långhelg i Berlin innan jul, men fan heller att jag ska betala extra skatt för att det ska anställas fler lärare! Jaha, nu ska de bygga nya höghus här också, så att det blir skugga på min balkong redan vid åttatiden på kvällen i sommar. Fy fan, jag måste överklaga! Och förrsten, inte fan kan vi ta in folk från Laxå, vi har för få lärare och dessutom är det bostadsbrist!
Därmed inte sagt att inte inte finns rasister. De där som tror att julen kommer att explodera för att årets julvärd är muslim.. jag skulle så gärna vilja krypa in i deras små huvuden och försöka se mig omkring därinne. Jag kan förstå rädsla, jag kan förstå egoism och jag kan föstå att man försöker utnyttja en innevarande situation till sin fördel (politiker då främst, och Bert Karlsson), även om jag inte tycker att det är skäl till att låta folk bli mördade och lemlästade. Men jag kan verkligen inte FÖRSTÅ hur någon kan tycka att julen blir förstörd av att en svenska som är muslim påannonserar TV-program.

Idag är jag glad för:
* att det är fösta advent på söndag
* att min förkylning verkar ha toppat och kanske är bra innan måndag
* att min nuvarande kund är löjligt nöjd
* att jag fick skriva av mig lite
* att så gott som alla julklappar är inköpta